杭州余杭塘棲鎮(zhèn)第二幼兒園總園長余清海回應(yīng)說：“大部分家長還是知道這個情況，但是園方書面的通知還是沒有的，旁邊那個不是印染廠，只是小的印刷點，總共只有三個工作人員，他們只是偶爾在那邊操作，不是平時都在那邊操作的。（對于園方來說，你們覺得這個園址還是適合小朋友在這邊讀書的嗎？）不是適合，是一下子我們學(xué)生人數(shù)增長過快，這里只是一個臨時過渡點。（過渡期到什么時候結(jié)束？）這個……”
當(dāng)記者問這位余園長問題的時候，她答不出來，一直在看那個沈主任。
沈主任表示，如果超山小學(xué)搬遷，原來的園址，他們可以進(jìn)行裝修。
沈主任告訴記者，這里只是今年小班的臨時過渡點。具體是不是在這里孩子們要讀完三年書，現(xiàn)在他們也不確定。但有一點他們可以做出保證。
園方請了第三方來做規(guī)范的檢測，院長表示這個檢測報告結(jié)果是完全合格的。
而之前提出質(zhì)疑的消防安全問題，余園長是這么解釋的：“消防這一塊，我們目前滿足應(yīng)急的處理，（消防這一塊審批通過的材料有嗎？）臨時過渡點。從消防這一塊審批證來說，目前是很難取得。”
