檢驗(yàn)和檢測，有多少人還在混用?
CMA《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》中所說的“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)”是指一個(gè)機(jī)構(gòu)?還是指“檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)”和“檢測機(jī)構(gòu)”兩個(gè)機(jī)構(gòu)?我們來看“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)”的定義：
《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》的條款3.2的定義是：
依法成立，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范，利用儀器設(shè)備、環(huán)境設(shè)施等技術(shù)條件和專業(yè)技能，對產(chǎn)品或者法律法規(guī)規(guī)定的特定對象進(jìn)行檢驗(yàn)檢測的專業(yè)技術(shù)組織。
這個(gè)定義其實(shí)并沒有給出“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)”中“檢驗(yàn)”和“檢測”的區(qū)別。
我們再看另外一份文件
認(rèn)監(jiān)委頒發(fā)的一份文件：附件2《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》及釋義在對條款3的釋義中這樣解釋：
檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)：本評審準(zhǔn)則所稱的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)是對從事檢驗(yàn)、檢測和檢驗(yàn)檢測活動(dòng)機(jī)構(gòu)的總稱。檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)取得資質(zhì)認(rèn)定后，可根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對外出具檢驗(yàn)、檢測或者檢驗(yàn)檢測報(bào)告、證書。
結(jié)論：從解釋中我們可以看出“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)”是指“檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)”、“檢測機(jī)構(gòu)”、“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)”是不同的，是有區(qū)別的，是三類從事不同活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。
檢驗(yàn)、檢測、檢查三個(gè)術(shù)語到底有什么區(qū)別?
我們來看ISO17000中的定義：
檢測(testing)
按照程序確定合格評定對象的一個(gè)或多個(gè)特性的活動(dòng)注：檢測主要適用于材料、產(chǎn)品或過程。
檢查(inspection)
審查產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品、過程或安裝并確定其與特定要求的符合性，或根據(jù)專業(yè)判斷確定其與通用要求的符合性的活動(dòng)
注1：對過程的檢查可以包括對人員、設(shè)施、技術(shù)和方法的檢查。
注2：檢查有時(shí)也稱為檢驗(yàn)。
從ISO17000的定義得到如下結(jié)論：
檢查和檢驗(yàn)是一個(gè)定義，是等同的(從檢查的定義中注2可看出);
檢測是指實(shí)驗(yàn)室對來樣做檢測，得到樣品的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，但是并不對來樣合格不合格，質(zhì)量好與壞等做判斷;
檢驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)室對送檢的產(chǎn)品做符合性的判斷，判斷過程中用到的數(shù)據(jù)可能來自實(shí)驗(yàn)室自己測試出來的，也可能來自客戶或者其他相關(guān)方提供的。
實(shí)驗(yàn)室根據(jù)自己的檢測能力測試產(chǎn)品的性能指標(biāo)，并根據(jù)性能指標(biāo)做出產(chǎn)品符合性的判斷，這種既做檢測，又做判斷的實(shí)驗(yàn)室則稱作“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)”
舉例說明
某實(shí)驗(yàn)室對牧草種子進(jìn)行了水分測定，并根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對送檢的牧草種子GB/T 2930.8進(jìn)行了質(zhì)量分級(jí)，在這個(gè)過程中：
a)實(shí)驗(yàn)室對牧草種子水分含量是多少得出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，是檢測;
b)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)其他實(shí)驗(yàn)室提供的牧草種子水分結(jié)果(帶CMA的報(bào)告)，依據(jù)GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進(jìn)行了質(zhì)量分級(jí)，是檢驗(yàn);
c)實(shí)驗(yàn)室自己測出來牧草種子中的水分含量，并依據(jù)GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進(jìn)行了質(zhì)量分級(jí)，是檢驗(yàn)檢測。
實(shí)驗(yàn)室比對和能力驗(yàn)證，你清楚嗎?
開展比對和驗(yàn)證試驗(yàn)是檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室檢測能力和提高檢測水平的重要手段。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有參加實(shí)驗(yàn)室比對和驗(yàn)證試驗(yàn)計(jì)劃, 除了定期審核之外,實(shí)驗(yàn)室還要采取其他有效的校核方法來確保檢測或校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量和可信度。不知道比對和能力驗(yàn)證的區(qū)別怎么行?
實(shí)驗(yàn)室間比對：按照預(yù)先規(guī)定的條件，由兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室對相同或類似的被測物品進(jìn)行檢測的組織、實(shí)施和評價(jià)。
能力驗(yàn)證：利用實(shí)驗(yàn)室間的比對，對實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)或檢驗(yàn)工作進(jìn)行判定。目的是為了實(shí)現(xiàn)確定某個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行某些特定檢測或測量能力，以及監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室的持續(xù)能力。
實(shí)驗(yàn)室的比對和能力驗(yàn)證的區(qū)別
1.實(shí)驗(yàn)室比對的解釋
?、偈侵笇?shí)驗(yàn)室以外的某機(jī)構(gòu)。
②通過對各實(shí)驗(yàn)室發(fā)放同一批號(hào)質(zhì)控物。
③在規(guī)定時(shí)間內(nèi)測定，收集結(jié)果作出統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
?、芷淠康氖钦{(diào)查各參加實(shí)驗(yàn)室的工作質(zhì)量，觀察試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，比較各實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，并采取相應(yīng)措施，使各實(shí)驗(yàn)室趨于一致。
2.實(shí)驗(yàn)室比對的作用
?、俅_定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行特定測量的能力，以及對實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控的能力。
?、谧R(shí)別實(shí)驗(yàn)室存在的問題，并制定相應(yīng)的補(bǔ)救措施，這些措施可能涉及個(gè)別人員的行為或儀器的校準(zhǔn)等。
?、鄞_定新的測量方法的有效性和可比性，并對這些方法進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)控。
通過實(shí)驗(yàn)室間比對，可以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在的問題。對于準(zhǔn)確度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從系統(tǒng)誤差或過失誤差方面查找原因，如測量前的儀器校準(zhǔn)、恒定的環(huán)境誤差、器皿潔凈度、儀器異常等;對于精密度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從隨機(jī)誤差方面查找原因，如測量過程中環(huán)境溫度的波動(dòng)、儀器穩(wěn)定性等。
3.對實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證的解釋
?、僭黾訉?shí)驗(yàn)室客戶的信心。
②識(shí)別實(shí)驗(yàn)室間的差異。
③確定某種方法的性能特征(常稱協(xié)作試驗(yàn))。
?、転槟硞€(gè)參考物質(zhì)賦值，并評價(jià)它們在特定測量程序中應(yīng)用的適用性。
實(shí)驗(yàn)室比對和能力驗(yàn)證主要異同點(diǎn)
?、倌芰︱?yàn)證是指認(rèn)可機(jī)構(gòu)為確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的校準(zhǔn)/檢測水平而對其能力進(jìn)行考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。
?、谀芰︱?yàn)證是為確定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行特定測量能力而進(jìn)行的室間比對，即僅為實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室間比對第一個(gè)目的而進(jìn)行的。
?、勰芰︱?yàn)證主要用于認(rèn)可活動(dòng)，當(dāng)然也為上述其他目的提供信息。
實(shí)驗(yàn)室間比對可以自己組織(簡單方法：一被測物由其他一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室測量后再由自己實(shí)驗(yàn)室測量，比對測量結(jié)果)。
能力驗(yàn)證則需得到CNAS承認(rèn)的機(jī)構(gòu)組織的才行(不能自己組織)
?、龠\(yùn)作的主體不同—任何實(shí)驗(yàn)室或某個(gè)領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)室群體都可以根據(jù)各自的需要組織實(shí)驗(yàn)室間比對活動(dòng)，而能力驗(yàn)證活動(dòng)需由認(rèn)可機(jī)構(gòu)或其授權(quán)/認(rèn)可的機(jī)構(gòu)組織運(yùn)作。
?、谶\(yùn)作的依據(jù)不同-實(shí)驗(yàn)室比對可按照預(yù)先規(guī)定的條件進(jìn)行，而能力驗(yàn)證應(yīng)依據(jù)ISO/IEC導(dǎo)則43《利用實(shí)驗(yàn)室間比對的能力驗(yàn)證》進(jìn)行，以確保能力驗(yàn)證計(jì)劃的質(zhì)量。
?、墼u價(jià)內(nèi)容不同—能力驗(yàn)證活動(dòng)必須對參加對象進(jìn)行能力評價(jià)，而實(shí)驗(yàn)室間比對往往只需要得到某個(gè)特定的結(jié)論。
?、鼙Ｃ苷摺蠖鄶?shù)的能力驗(yàn)證活動(dòng)應(yīng)對參加者的身份予以保密，而實(shí)驗(yàn)室間比對可以不考慮這一問題。
1.主要的能力驗(yàn)證計(jì)劃類型
校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室間比對計(jì)劃，也稱測量比對計(jì)劃，比對周期往往很長。被測物品的指定值或參考值由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供，并按順序從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室傳送到下一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，同時(shí)需確保在傳送過程中樣品具有穩(wěn)定性，這類樣品主要有：標(biāo)準(zhǔn)砝碼、電阻器、量塊等。
2.其他特殊類型的能力驗(yàn)證活動(dòng)
?、俣ㄐ杂?jì)劃
為了評價(jià)實(shí)驗(yàn)室對指定實(shí)物的表征能力，例如識(shí)別石棉的類型、特定的病原體等。
?、谝阎涤?jì)劃
被測物的量值已知，將檢測值與已知值比較，以此評價(jià)實(shí)驗(yàn)室的檢測能力。
?、鄄糠诌^程計(jì)劃
只用于評價(jià)實(shí)驗(yàn)室檢測全過程中的某一部分的能力，例如轉(zhuǎn)換給定數(shù)據(jù)的能力、抽樣制樣能力等。
比對和驗(yàn)證的儀器類型
比對和驗(yàn)證試驗(yàn)包括七大類型:①儀器比對試驗(yàn);②人員比對試驗(yàn);③實(shí)驗(yàn)室間比對試驗(yàn);④標(biāo)準(zhǔn)樣品驗(yàn)證試驗(yàn);⑤不同試驗(yàn)方法之間的驗(yàn)證試驗(yàn);⑥對保留樣品的重復(fù)測試;⑦樣品不同特性間相互關(guān)系驗(yàn)證試驗(yàn)。
比對和驗(yàn)證試驗(yàn)應(yīng)注意的問題
首先確定比對和驗(yàn)證試驗(yàn)類型,比對和驗(yàn)證試驗(yàn)的類型要根據(jù)產(chǎn)品項(xiàng)目的實(shí)際情況、儀器設(shè)備情況及比對和驗(yàn)證試驗(yàn)的目的來確定。進(jìn)行比對和試驗(yàn)的產(chǎn)品應(yīng)是經(jīng)常檢驗(yàn)、比較容易獲得的樣品。比對和驗(yàn)證試驗(yàn)的項(xiàng)目應(yīng)是比較穩(wěn)定、定量的項(xiàng)目。
一些需要明了的問題
1.關(guān)于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部比對和能力驗(yàn)證
利用實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部檢測人員間比對來確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，是評價(jià)檢測人員是否具有勝任其所從事檢測工作能力的方法。
2.關(guān)于實(shí)驗(yàn)室間比對和能力驗(yàn)證
利用實(shí)驗(yàn)室間比對來確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，實(shí)際上是為了確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的檢測水平而對其能力考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。
3.實(shí)驗(yàn)室設(shè)備的比對
利用實(shí)驗(yàn)室間同類設(shè)備比對來確定設(shè)備的測量能力及精確度的活動(dòng)。
4.實(shí)驗(yàn)室方法比對
對同一檢測項(xiàng)目的不同檢測方法比對來確定不同檢測方法準(zhǔn)確性、可靠性的活動(dòng)。
5.比對項(xiàng)目的選擇
檢測機(jī)構(gòu)自行組織的比對和能力驗(yàn)證試驗(yàn)，項(xiàng)目的選擇可從以下幾方面考慮：客戶投訴項(xiàng)目、無法溯源的儀器設(shè)備、使用非標(biāo)準(zhǔn)檢測方法的項(xiàng)目、新開展的項(xiàng)目、其他技術(shù)水平要求較高的檢測項(xiàng)目。
例：CNAS承認(rèn)的能力驗(yàn)證活動(dòng)包括
1、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可國際合作組織，如亞太實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(APLAC)、歐洲認(rèn)可合作組織(EA)等開展的能力驗(yàn)證活動(dòng);2、國際和區(qū)域性計(jì)量組織，如國際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)、亞太計(jì)量規(guī)劃組織(APMP)等開展的國際比對活動(dòng);3、國際權(quán)威組織實(shí)施的行業(yè)國際性比對活動(dòng);4、我國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)管部門和國家計(jì)量院組織的能力驗(yàn)證活動(dòng);5、CNAS認(rèn)可的能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者提供的能力驗(yàn)證計(jì)劃;6、與CNAS簽署相互承認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)組織的能力驗(yàn)證計(jì)劃;7、與CNAS簽署相互承認(rèn)協(xié)議的認(rèn)可機(jī)構(gòu)認(rèn)可的能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者(已在CNAS備案的)組織的能力驗(yàn)證活動(dòng);8、由其他各行業(yè)組織的能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對計(jì)劃，如能夠證明其運(yùn)作符合ISO/IEC 指南43-1《能力驗(yàn)證計(jì)劃的建立和運(yùn)作》或ILAC-G13《對能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者能力的要求》，在通過CNAS審核后，可予以承認(rèn)。
與比對和驗(yàn)證的外部實(shí)驗(yàn)室如何選擇?
一般優(yōu)先選擇以下實(shí)驗(yàn)室參與實(shí)驗(yàn)室間比對和能力驗(yàn)證：a.通過計(jì)量認(rèn)證認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室;b.管理體系符合ISO/IEC 17025或ISO/IEC導(dǎo)則25要求，并經(jīng)有關(guān)組織認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室(如通過國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室);c.實(shí)驗(yàn)室間比對和能力驗(yàn)證項(xiàng)目應(yīng)是該實(shí)驗(yàn)室經(jīng)過認(rèn)可的項(xiàng)目。
